Правильно выбираем микрофон. Микрофон для ПК: обзор, характеристики, выбор, отзывы Настольный микрофон для компьютера года

Выбор микрофона — занятие крайне сложное, поскольку в этом, весьма специфичном оборудовании, цена далеко не всегда является синонимом качества. Существует множество доступных моделей, выдающих звук на порядок дороже своей стоимости, и откровенно переоцененных устройств, не стоящих своих денег. В данном ТОП-10 мы собрали лучшие микрофоны для компьютера из всех ценовых категорий, купив любой из которых вы не ошибетесь.

№10 — Sven MK-490

Цена: 500 рублей

Sven MK-490 - дешевый микрофон для компьютера, покрывающий базовые потребности ограниченного в средствах и не слишком придирчивого геймера. Данная модель представляет собой конструкцию из подставки, и закрепленного на гибкой ножке микрофона. Также на корпусе имеется кнопка отключения звука. Просто, удобно и практично.

Из минусов можно отметить возникающие со временем заедания кнопки выключения звука. Также многие пользователи жалуются на низкую чувствительность и фоновые шумы, однако непосредственно сам микрофон способен выдать весьма чистый звук (для такой цены, конечно). Проблемы могут возникать у тех, кто пользуется дешёвой звуковой картой (встроенной в материнскую плату, например). Но проблема низкой громкости при записи решается регулированием уровней в настройках звука, а фоновые шумы в большинстве случаев не критичны.

№9 — DEXP U500

Цена: 1200 рублей

Этот микрофон вполне подойдёт для записи звука к видео на ютуб, однако для достижения удовлетворительного результата почти над любой записью придётся корпеть в Audition или другой профильной программе. Во многом это обусловлено тем фактом, что при записи звука эта модель очень чувствительна, а потому вам нередко придётся убирать с фона посторонние звуки. Впрочем это и плюс, поскольку в сетевых баталиях нет необходимости постоянно наклоняться к микро.

DEXP U500, позиционируемый как игровое решение и имеет подсветку, которую можно выключить. Ножки подставки хорошо держать всю конструкцию, но быстро покрываются отпечатками пальцев. Плюсы: чистый звук, шумоподавление, высокая чувствительность. Минусы: на записи сильно слышно дыхание. Также стоит отметить, что устройство подключается через USB, а не в звуковую карту.

№8 — Trust MICO USB

Цена: 2200 рублей

Данная модель хорошо подойдёт для стримов и записи видео на YouTube, особенно начинающим, поскольку ее цена весьма приятная. Да, это не студийный микрофон, однако записать достойный звук с него достаточно просто. Конструкция очень лёгкая, габариты миниатюрные, поэтому расположить микрофон можно даже на относительно небольшом столе.

№7 — BM800

Цена: от 900 до 3000 рублей

Стоит сразу рассказать о том, что данную модель продают под разными брендами на AliExpress и в других китайских магазинах, из-за чего ее стоимость сильно отличается. Также может скакать и качество, поэтому всегда стоит внимательно изучать отзывы в онлайн-магазинах. Владельцы утверждают, что BM800 нередко имеет проблемы с записью низких частот, однако общее качество звучания многие сравнивают с профессиональными студийными микрофонами.

Из плюсов: качество звука без обработки, крайне доступная цена. Минусы: разборс качества сборки. Также необходимо уточнить у продавца, какую версию микрофона он продаёт - с батарейкой или без. Предпочтителен второй вариант, так как звук он записывает значительно более качественный, но требует фантомное питание.

№6 — Asus ROG Strix Magnus

Цена: 11800 рублей

Asus ROG Strix Magnus - это вариант для тех, кто годов переплачивать за труъ геймерский продукт. Позиционируется микрофон как игровой и он действительно крайне удобен при общении с тиммейтами, однако использовать его только для голосового чата будет крайне расточительно. Интересный стримерский вариант, который выгодно смотрится на фоне студийных решений аналогичной стоимости за счёт малых размеров и простоты использования, а также придает вам +100 к крутости в кадре.

Плюсы: удобство, функционал и качество. Минусы: дорого, не дотягивает по качеству звучания аналогичным по цене студийным моделям, не самый эффективный режим шумоподавления.

№5 — Samson Meteor Mic

Цена: 6000 рублей

Этот микрофон - достойная альтернатива студийным решениям для любительской звукозаписи. Использовать Meteor Mic можно как для стриминга и записи видео на YouTube, так и для записи вокала, ибо чистота звучания позволяет. Корпус выполнен из металла, придающего конструкции вес, надёжность и эстетичный внешний вид. Качество сборки на очень достойном уровне.

Из минусов можно выделить лишь, пожалуй, слишком высокую чувствительность, особенно к шипящим звукам, однако это легко исправляется как грамотной настройкой перед записью, так и обработкой уже после неё. Одна из лучших моделей, которую можно выбрать в данном ценовом сегменте.

№4 — Trust GXT 252+ Emita Plus

Цена: 12000 рублей

Trust GXT 252+ Emita Plus — комплект всего необходимого, что нужно для стримов и озвучки роликов на YouTube. Подключение - USB, что позволяет использовать данный микрофон на любом ПК или ноутбуке, вне зависимости от того, какая аудиокарта в нём установлена. За счет кардиоидной направленность микрофон позволяет записывать качественный звук без фоновых шумов.

Плюсы: богатая комплектация, включающая в себя зажим для крепления к столу, подвес-паук и хороший поп-фильтр. Иными словами, это готовый вариант для звукозаписи. Из минусов здесь нельзя выделить ничего, кроме отсутствия мобильности, однако данное устройство вовсе и не пытается быть таковым.

№3 — Razer Seiren X

Цена: 9000 рублей

Razer Seiren X - компактный игровой USB-микрофон конденсаторного типа, который станет отличным дополнением для стримерского ПК. Как и все продукты Razer, данное устройство продвигается с максимальным пафосом, однако в этом случае он оправдан. Начать следует с того, что Seiren X - микрофон суперкардиоидной диаграммы. Переводя на человеческий язык, это микрофон с крайне узкой зоной захвата звука, что дает возможность записывать максимально качественную речь без фонового шума, что особенно актуально, если вы стример. Посмотрите краткий обзор ниже и оцените качество звука этого малыша.

Плюсы: компактность и мобильность, противоударность, приятная (относительно других продуктов Razer) цена, крутой дизайн и качество записи. Минусы: скудная комплектация, нет совместимости с PlayStation и Xbox.

№2 — Samson C01U PRO

Цена: 8000 рублей

Бороздя просторы интернета в поисках информации об этом микрофоне вы наткнетесь на огромное количество приверженцев Samson C01U PRO, называющих его лучшим микрофоном в мире. И они в чём-то правы, поскольку C01U действительно способен выдать звук высочайшего качества, не заставляя пользователя слишком напрягаться с настройками.

Плюсы: кристально чистое звучание, отменная громкость записанного материала, качество сборки и долговечность микрофона, отличное соотношение цены и качества. Единственным его недостатком может оказаться то, что микрофон очень чувствителен и старательно записывает абсолютно все фоновые звуки, если таковые имеются, конечно.

№1 — BLUE YETI

Цена: 12000 рублей

BLUE YETI - один из наиболее популярных микрофонов среди YouTube-блогеров, который на слуху даже у тех, кто никогда не имел дела с аудиотехникой. Свою популярность данная модель заслужила благодаря отличному качеству звука и простоте использования. Если вы не маниакальный перфекционист, настраивать ничего не придется, тут всё хорошо работает из коробки, чего как раз и лишены многие недорогие модели. Пользователь просто подключает микрофон к ПК и пишет качественный звук.

Из приятных фишек можно выделить наличие нескольких рабочих режимов, один из которых позволяет записывать двух собеседников, сидящих друг напротив друга, не захватывая посторонние шумы. BLUE YETI - лучший вариант для стримера, начинающего ютубера и просто человека, решившего заняться записью голоса.

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

  • Динамические микрофоны - это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства - прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально - а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
  • У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
  • Электретные микрофоны - это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок - это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности . Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант - это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

  • Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
  • Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия - скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала . У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты - сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой - тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Мы подобрали лучшие микрофоны, которые помогут вам отлично звучать во время стрима и игр с друзьями.

Такие платформы как Twitch используются в большинстве случаев для потоковой передачи видео из игр. Сейчас это не просто хобби – для большинства это стало профессиональным родом деятельности. Для начала вам необходимо качественное оборудование. Сегодня мы поделимся с вами мыслями о лучших микрофонах для потоковой передачи видеоигр на Twitch или подобных сайтах.

Качество звука микрофона – это глубокая кроличья нора. Но правда в том, что геймерам и стримерам не нужны студийные микрофоны, им нужно просто нечто лучшее, чем выдвижной пластиковый микрофончик, прикрепленный к вашей гарнитуре. Качество звука очень важно, так же как и удобство использования, настраиваемые параметры и цена. Мы посмотрели не только на то, какой микрофон обеспечит вам радийное звучание – мы изучили, какие микрофоны являются реально лучшими для стриминга и игр с друзьями.

Хотя некоторые стримеры используют микрофон своей игровой гарнитуры, наличие отдельного специализированного микрофона обеспечит гораздо лучшее качество звучания. Микрофон Yeti от Blue после нескольких месяцев пребывания на вершинах хит-парадов все еще остается любимчиком толпы, и это логично, ведь это лучший микрофон за свои деньги.

Если вы используете автономный микрофон во время игры, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим наушникам, которые предлагают лучшее качество звука, чем любая другая игровая гарнитура.

Даже после новых проверок и перепроверок, микрофон Blue Yeti остается лучшим микрофоном для игр и стриминга. На самом деле очень хорошо, что профессиональные пользователи выбирают его для создания продукции высокого класса.

Лучший микрофон – Blue Yeti

Достоинства:

  • Фантастическое качество звука
  • Высокая чувствительность
  • Недорогой, учитывая то, как он звучит

Недостатки:

  • Улавливает звуки клавиатуры и мыши

Есть много вещей, которые можно любить в Blue Yeti: его легко настроить, он имеет низкую цену в сравнении с другими микрофонами с таким же качеством звучания и, конечно же, он отлично звучит. Но его лучшей чертой для стриминга является его чувствительность. Расстояние до микрофона и то, говорите вы прямо в него или нет, может оказывать огромное влияние на качество звука. Поролоновая прослойка внизу опоры не сильно помогает приглушить вибрации от стола, но форма и размер Yeti способствовали тому, что я без хлопот смог найти для него подходящее место. Yeti выполнял свою работу просто фантастически, вне зависимости от того, куда я его ставил.

В идеальных условиях, ваш микрофон должен располагаться в 15-20 сантиметрах от вашего рта, а поп-фильтр должен приглушать любой шум от вашего дыхания. Но, к сожалению, вы не всегда можете играть в идеальных условиях. Если вы поставите микрофон в 15 сантиметрах от вашего рта, то он в конечном итоге, скорее всего, загородит вам часть экрана, расположившись между ваших рук. Покупка подвесного крепления для микрофона обойдется вам не очень дорого, но для большинства это излишество, которое все равно заставит вас сидеть ровно, чтобы все время говорить прямо в микрофон. Когда вы стримите или играете в течение продолжительного времени, возможность отклониться, сдвинуться и отдохнуть просто необходима.

Вот здесь то Yeti и затмил другие микрофоны, которые я тестировал. Я не хочу, чтобы микрофон неуклюже располагался между моими руками или загораживал часть экрана, поэтому я обычно отодвигаю его в сторону на расстояние вытянутой руки. На этом расстоянии некоторые микрофоны начинают звучать металлически или издавать эхо, когда вы включаете усиление, чтобы компенсировать дистанцию, но Yeti ведет себя по-другому. В то время, как его старший брат Blue Yeti Pro лучше всего звучал на расстоянии 15 сантиметров, обычный Yeti превзошел его на более дальних дистанциях. Это не значит, что Yeti звучит плохо вблизи, наоборот, он почти всегда способен обеспечивать хорошее качество звучания, даже не будучи поставленным на идеальное место на моем рабочем столе. Это невероятно важная особенность, учитывая, что все мы разные.

Единственное, с чем у Yeti были проблемы, так это со склонностью улавливать звуки клавиатуры и мыши. Поролоновая прослойка смогла немного смягчить этот недостаток, но когда я случайно задевал ногой стол или резко ставил чашку, звук все равно был довольно громким. В итоге я подложил под микрофон толстый кусок ткани, который почти полностью избавил его от этих вибраций. Навряд ли эта проблема характерна только для Yeti, поскольку ткань помогла таким образом почти каждому микрофону, который я тестировал. Пока вы не повесите крепление, вибрации будут постоянной проблемой, связанной с размещением микрофона на вашем рабочем столе.

Еще одной приятной особенностью Yeti является то, что его самая широкая точка – его основание, а это значит, что мне не приходилось слишком беспокоиться о тех моментах, когда микрофон натыкался на какие-либо препятствия на моем столе. Содержание этого микрофона определенно преобладает над формой – Yeti никогда не выиграет награду «самый красивый микрофон в мире», несмотря на то, что теперь он выпускается в трех разных цветах. Он делает то, что от него требуется, и не мешает вам. Было очень мало моментов, когда я не мог найти для Yeti хорошее место.

Вы, определенно, можете заплатить больше, чтобы получить более высокое качество звучания, но Blue Yeti делает все, что нужно стримеру или просто человеку, играющему с друзьями. Если вы планируете иметь дело с постоянными трясками или собираетесь установить микрофон в студии, то вам, возможно, стоит потратить больше денег на свой микрофон. Но Yeti звучит отлично для своей цены в любой ситуации, с которой предстоит столкнуться обычному геймеру или стримеру.

Лучший съемный микрофон – AntLion ModMic (однонаправленный)

Достоинства:

  • Очень удобен в использовании
  • Удивительно хорошее качество звука
  • Недорогой
  • Не улавливает звуки клавиатуры/мыши
  • Не так хорош, как микрофон на подставке

Недостатки:

  • Требует использования наушников

У некоторых из вас рабочий стол может быть…ну, немного захламленным. Освободить место для микрофона на подставке в таких случаях может быть весьма непросто. Здесь на помощь приходят петличные микрофоны, и AntLion ModMic – лучший из тех, что я использовал. Он крепится к наушникам, как встроенный микрофон гарнитуры, но качество его звука намного лучше. Кроме того, он невероятно прост в установке.

Большинство маленьких гарнитурных микрофонов, подобных ModMic, имеют не очень чистый звук, но это связано с тем, что они обычно являются частью наушников. В таких случаях звук наушников имеет приоритет над качеством микрофона, но у ModMic нет такой проблемы. Этот микрофон был разработан для того, чтобы быть хорошим микрофоном и не более того. И в результате, это действительно хороший микрофон. Хотя он не звучит так же хорошо, как микрофон на подставке, вроде Yeti Blue, он, вероятно, звучит лучше, чем любой другой микрофон, прикрепленный к наушникам.

К сожалению, он располагается в нескольких сантиметрах от вашего рта, а это значит, что громкие вздохи и свистящие «с» будут вызывать шумы и искажения. Это проблема не конкретно ModMic, а всех микрофонов, расположенных близко к губам. Использование поп-фильтра – единственный способ исправить это, но это не поможет с гарнитурным микрофоном. Во всем остальном ModMic выполняет невероятную работу по приглушению подавляющего большинства фоновых шумов, включая почти все нажатия на клавиши мыши и клавиатуры.

Еще одно качество ModMic – довольно простой способ крепления к наушникам. Вы прикрепляете к основанию наушников магнитное крепление на клейкой ленте, а потом крепите к нему микрофон. Использование магнита означает, что вы можете полностью отсоединить микрофон от наушников в любое время, оставив только небольшое черное крепление. Мне нравилось осознавать, что я все еще могу использовать свои наушники, как простые наушники, если захочу. Это лишило меня беспокойства, что что-то прилипнет к моим наушникам навсегда.

AntLion ModMic подходит больше для игрового голосового чата, чем для стрима, поскольку здесь качество звука и шумы не будут так важны. Это фантастически качественный микрофон по соотношению цены и качества, и он может быть особенно полезен, если у вас есть высококачественные наушники, но вам нужен микрофон. Это не лучший выбор, если вы ведете подкаст или прямой эфир, но это идеальный микрофон для того, чтобы ваши друзья по команде отлично вас слышали.

Лучший бюджетный микрофон – Zalman ZM-Mic1

Достоинства:

  • Смехотворно дешевый
  • Лучше большинства гарнитурных микрофонов

Недостатки:

  • Улавливает окружающий шум

Я не ожидал, что сделаю категорию «бюджетных микрофонов», когда начинал тестирование. Самое простое бюджетное решение – использовать микрофон гарнитуры, хотя это, вероятно, ужасно. Но потом я попробовал Zalman ZM-Mic1 и был потрясен, что можно получить такое чудо всего за $10(7). ZM-Mic1 – не первоклассный микрофон, но я готов поспорить, что он значительно лучше той гарнитуры, которой вы пользуетесь сейчас. Его соотношение цены и качества настолько впечатляет, что о нем обязательно нужно было упомянуть в этом списке.

Я хочу внести ясность – существует огромное количество микрофонов с качеством звука лучшим, чем у ZM-Mic1. Этот микрофон, конечно, отлично звучит, но поскольку он закрепляется на проводе наушников, мой голос выходит довольно тихим. Расстояние до микрофона подразумевает, что он должен быть более чувствительным, в связи с этим он легче улавливает фоновый шум. Это было не так заметно, когда я находился в тихом доме, но если вы расположитесь в окружении других людей, и рядом будет происходить что-то громкое, это может быть слышно.

Но в правильном месте и с правильными настройками громкости качество голоса впечатляет. Нет никакого шума от дыхания и громких «с», которые можно услышать от гарнитурного микрофона. Это далеко не студийное качество, но вы можете использовать этот микрофон для записи подкаста. Будет неуместным сравнение его с лучшими вариантами: это не самый удивительный микрофон, но он поражает своей ценой.

Если вы ищете отличный микрофон по разумной цене, взгляните на Blue Yeti или AntLion ModMic, описанные выше. Но если вы просто хотите что-то лучшее, чем встроенный гарнитурный микрофон, за наименьшую цену, Zalman ZM-Mic1 – это лучший выбор. Обычно вам нужно потратить больше денег, чтобы обновить ваш микрофон, но это отличное качество всего лишь по цене коктейля.

Как мы тестируем микрофоны

Важно понимать, что геймеры имеют немного другие стандарты и потребности в микрофонах, чем большинство из нас. При использовании микрофона мы понимаем, что звук будет сжат и передан через интернет, так что мы в любом случае потеряем в качестве больше, чем если бы мы записывали звук в студии. Хотя качество звука очень существенно, это не единственное, что играет важную роль в микрофонах для игр и стриминга. Вот критерии, по которым мы оценивали наши микрофоны:

Качество записи

Я, конечно, сказал, что качество звука – это еще не все, но это по-прежнему самый важный фактор при тестировании микрофона. Самое главное, в конце концов, найти микрофон, который позволит вам хорошо звучать. Мы тестировали микрофоны во множестве программ и с различными настройками, хотя в первую очередь мы проверили их в «кардиоидном» режиме, если он был доступен. Этот режим предназначен для записи только того, что находится перед микрофоном и используется 99% времени вашей игры или стрима. Также необходимо знать, как много шума и щелчков клавиатуры улавливает ваш микрофон.

Чувствительность

У всех разные рабочие места и требования к настройкам, поэтому важно, чтобы микрофон работал хорошо в нескольких разных ситуациях. Если микрофон звучит лучше, чем все остальные вместе взятые, но только когда находится на подвесной микрофонной стойке с амортизирующим креплением, расположенным четко в 15 сантиметрах от вашего рта, его трудно рекомендовать. Вам нужен микрофон, который отлично звучит при любых обстоятельствах и может адаптироваться к тому, как вы собираетесь его использовать, чтобы вы могли комфортно играть и отлично звучать.

Конструкция

Это не показ мод, но конструкция все же имеет значение. В случае если ваш микрофон располагается на подставке, вы будете смотреть на него каждый раз, когда сидите за своим столом, так что нужно убедиться, что он не слишком вас отвлекает. Конструкция микрофона также может играть значительную роль, учитывая чувствительность микрофона, поскольку вам нужно найти для него подходящее место. Мы использовали каждый микрофон с различными настройками, разными ПК, клавиатурами и мониторами, получая представление о том, как они работали в каждой среде. Если вы стример, ваш микрофон также будет в поле зрения аудитории, поэтому его внешний вид имеет значение.

Цена

Конечно же, геймеры всегда будут пытаться получить лучшее качество за меньшие деньги. Легко заблудиться в глубоком темном лесу мира аудио и еще проще потратить смехотворное количество времени и денег, выбирая лучший микрофон. Но нам не нужно студийное оборудование, поэтому цена является важным фактором при рассмотрении того, насколько хорош определенный микрофон. Вы можете продолжать искать все лучшее и лучшее качество по более высокой цене, но нам важно находиться в бюджете геймера. Цена является одним из ключевых факторов, когда сравниваются различные варианты. В поисках лучшего микрофона я просмотрел все в ценовом диапазоне от $50 до $150 (от 35 до 105). Blue Yeti оказался более дорогим, но оно того стоило.

Конкуренты и будущие испытания

Мы не смогли протестировать достаточное количество «высококлассных» микрофонов для игр и стрима, чтобы сделать окончательный выбор в этой категории, но есть несколько хороших вариантов, перечисленных ниже. Важно отметить, как мы определяли «высококлассность», поскольку вы могли бы потратить тысячи долларов на невероятные микрофоны студийного качества. Для меня это не показатель «высокого класса», потому что никому из нас не нужен такой уровень и стриминга. Мы тестировали и выбирали каждый микрофон с учетом этого, поэтому мы хотим предложить варианты тем, кто желает потратить не очень много денег, но поднять качество на новый уровень. В идеале высококлассный микрофон для игр и стриминга будет стоить от $200 (140) до $300 (210), и это все еще намного ниже, чем вы могли бы потратить.

Razer Seiren Pro

The Razer Seiren Pro – реально хороший микрофон, но слишком дорогой для своего качества. Есть и другие варианты, которые стоят гораздо меньше. Однако, как большинство продуктов Razer, он выглядит красиво и обладает хорошим функционалом. Razer также выпускает некоторые приятные и полезные дополнения для Seiren, в том числе прикрепляемый поп-фильтр за $25 (18), так что это позволяет рекомендовать данный микрофон, если вы планируете поработать с настройками. Кроме того, XLR разъемы версии Pro позволят вам подключить его в микшерный пульт, если вы используете настройки более высокого качества.

Audio Technica ATR2500-USB

The Audio Technica ATR2500-USB – неплохой микрофон, доступный по довольно разумной цене, но в нем есть несколько недостатков, которые делают его не таким идеальным для игр и стриминга. Во-первых, он очень тихий, когда вы используете его на расстоянии, а это значит, что он должен располагаться рядом с вашим ртом. И все бы ничего, если бы штатив, с которым он поставляется, не занимал столько места на рабочем столе. А его светодиодный индикатор «on» – самый яркий светодиод, от которого я испытывал раздражение, стоило мне только расположить его на расстоянии 20 сантиметров от своего лица. Такое ощущение, что Audio Technica поработил звезду и держит ее в передней части микрофона. Мне пришлось прикрыть этот индикатор клейкой лентой во время использования, чтобы не щуриться, и даже тогда я видел его яркий свет. Звучание у него хорошее, но это не тот микрофон, который я хотел бы постоянно видеть на своем столе.

Как я уже упоминал выше, Blue Yeti Pro определенно превосходит Yeti, если вы располагаете его на расстоянии 15-20 сантиметров от вашего рта, но он работал намного хуже, стоило его отодвинуть чуть дальше – и это понятно, учитывая, что Pro больше предназначен для использования в студийной среде. Это отличный вариант, если вы хотите перейти на более качественный уровень, но он довольно дорог (обычно около $230 (161), хотя его часть можно приобрести со скидкой) для микрофона, который ведет себя первоклассно не во всех ситуациях. Однако XLR разъемы, расположенные внизу, могут быть вам необходимы, если вы планируете использовать какой-либо микшерный пульт.

Blue Snowball

Blue делает отличные микрофоны, так что Blue Snowball – хороший вариант, но потратив немного больше денег, вы сможете приобрести гораздо лучший микрофон – Yeti. Это та же проблема, о которой я говорил при обсуждении Zalman ZM-Mic1; если вы ищете возможность улучшить качество микрофона, не всегда стоит покупать бюджетный вариант. Хороший качественный микрофон может существенно все изменить, а Snowball, хоть и хорош, находится в той странной точке, когда лучшим решением было бы приобрести микрофон подороже или подешевле.

Другие микрофоны

Я слышал хорошие отзывы о Shure PG42-USB, но Shure сообщили мне, что они больше не выпускают этот микрофон, а это значит, что, скорее всего, найти его будет очень нелегко, поэтому бессмысленно тестировать его и тем более рекомендовать. Также посмотрел на Marshall MXL AC-404, но этот микрофон больше предназначен для конференций, так что его чувствительность и конструкция довольно быстро исключили его из этого списка.

Хотя некоторые из перечисленных выше микрофонов поставляются с подставками, креплениями и поп-фильтрами, но не все. А некоторые из них поставляются с очень дешевыми, хрупкими атрибутами, которые через некоторое время сломаются.

Микрофон с амортизатором, поп-фильтром и акустическим экраном.

Многие геймеры не считают эти аксессуары необходимыми, но быть они должны. Хорошей новостью является то, что большинство аксессуаров относительно недорого стоят.

Поп-фильтр

Этот аксессуар важен практически для любого микрофона. Хоть некоторые микрофоны и блокируют лучше звуки ветра и треск, но нет ничего идеального.

Поп-фильтр присоединен к микрофону.

Чтобы вы не получили неприятные звуки во время записи или стрима, настоятельно рекомендуется приобрести поп-фильтр или ветрозащиту. Это простой кусок ткани, который помещается перед микрофоном, чтобы отфильтровать помехи и ветер, проникающий через микрофонный вход.

Подставка или микрофонная стойка

Лишь некоторые модели из моего списка имеют в комплекте подставку. И то не все они крепкие и надежные. Хорошая подставка или микрофонная стойка – еще одна важная деталь для любого стримера Twitch.

Микрофон для стрима Blue на стойке.

Использование каждого из держателей сводится к личным предпочтениям. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Например, подставка для микрофона подвержена вибрациям, созданным при наборе текста.

Амортизатор

Если вы планируете, что ваш микрофон будет прикреплен к стойке или будет стоять на подставке, то вам понадобится небольшое устройство, называемое амортизатором.

Это специальный корпус, который используется для значительного уменьшения звуковых помех, создаваемых вибрациями. Другими словами, ваш микрофон не будет воспринимать шумы, щелчки или помехи, когда вы ударите по стойке, переместите ее или кто-то будет рядом топать, направляя ударные волны через то, что удерживает микрофон. Это важный аксессуар для многих стримеров, потому что большинство людей используют игровые кресла, которые катаются по полу, бросая контроллеры, набирая на клавиатуре, расположенную на том же столе, что и микрофон, и так далее.

Даже самый лучший микрофон для стрима не способен блокировать 100% звука, вызванного вибрациями. Тем не менее, использование амортизатора значительно уменьшит вероятность того, что помехи повлияют на ваш аудиосигнал.

Зачем тратить большие деньги на микрофон для стримов

Если вы планируете сделать карьеру и зарабатывать деньги на стримах или записывать видео в играх, то вам нужно иметь хорошее оборудование для создания качественного контента. Одним из наиболее важных элементов является ваш микрофон.

Зрители хотят слышать стримера или видеоблогера, не увеличивая громкость и не пытаясь расшифровать слова между шумами и шипением. Если ваши зрители столкнутся с этими проблемами, они могут сразу же покинуть ваш канал и никогда на него не заходить.

Чтобы избежать этой проблемы, вам необходимо приобрести хороший микрофон для стрима. Хороший микрофон дает вам возможность играть в игры или общаться с фанатами напрямую, не беспокоясь о том, что ваши зрители будут жаловаться на плохое качество звука.

Компьютер может использоваться для многих целей - в том числе для профессиональной звукозаписи и общения онлайн. В обоих случаях потребуется дополнительный микрофон. Его следует выбирать, опираясь на основные технические характеристики.

Важнейшие параметры

Прежде всего, нужно учитывать чувствительность. Чем выше ее значение, тем громче и отчетливее будет звучать голос человека. Однако чрезмерное увеличение показателя не улучшает качество звука - оно повышает уровень помех.
Поэтому нужно оценивать и соотношение сигнал/шум. Оно показывает, при каком уровне усиления появятся искажения. Чем выше этот показатель, тем чище будут передаваться речь и звучание музыкального инструмента.

Способ обработки сигнала

Наиболее простые и доступные микрофоны используют аналоговую систему передачи звука. Они совместимы с любыми компьютерами, снабженными отдельным 3,5-миллиметровым разъемом. Но для получения действительно чистого сигнала стоит купить цифровой микрофон с интерфейсом USB. Он минимизирует количество внутренних помех и подавляет посторонние шумы.

Размещение

При выборе устройства нужно также учитывать используемое крепление. Микрофоны могут оснащаться настольными подставками или универсальными «прищепками». Существуют и компактные петличные модели, которые фиксируются на одежде пользователя.

Компьютерная периферия в «Эльдорадо»

В нашем интернет-магазине можно купить цифровые и аналоговые микрофоны. Для быстрого подбора подходящей модели достаточно перейти на страницу товара или задать вопрос сотрудникам компании. Мы выполняем доставку заказов по Москве, Нижнему Новгороду, Кемерово, Новокузнецку и другим городам России.


Запись звука – тонкое дело, для которого нужны хорошие инструменты. Чем лучше будет выбранный для студии (или домашнего проекта) микрофон – тем качественнее получится запись и тем проще с ней будет работать. А это зависит от множества характеристик – частотного диапазона, чувствительности и так далее. Также многое зависит от качества самого устройства, выбранного для записи. Логично, что дешевые микрофоны не выдадут идеальной записи, и придется повозиться с аудио-редактором.

Но разнообразие моделей (и качества записи с их использованием) велико. Так что иногда подобрать микрофон под свои цели становится очень трудной задачей. Особенно если требуется найти вариант для профессиональной студии, когда ожидается великолепное качество. Да и для собственных проектов найти хороший микрофон – не самая простая задача. Ведь моделей разных видов, ценовых категорий и назначений очень много, и подобрать подходящую не всегда получится самостоятельно.

И для решения этой проблемы мы собрали лучшие модели микрофонов для любых целей. Здесь вы найдете максимально качественные и удобные варианты для записи звука, голоса или инструментальной музыки. В рейтинг внесены лучшие динамические и конденсаторные микрофоны. Но мы собрали в традиционном топе не только профессиональные устройства с отличным качеством записи, стоящие серьезных денег. В материале можно найти бюджетные, но весьма неплохие микрофоны для записи голоса. Мы выбрали только лучшие модели на основе отзывов покупателей и множества обзоров.

Лучшие динамические микрофоны

Динамические микрофоны имеют более простую конструкцию, чем все прочие. Им не нужен дополнительный источник питания. Такие микрофоны просты и надежны. Некоторые модели способны работать по 20-30 лет без нареканий. Их даже можно ронять – и никаких последствий не будет. С точки зрения технических характеристик динамические микрофоны не так хороши, как конденсаторные – у них чуть хуже достоверность передачи звука и частотный диапазон. Но за счет своей конструкции они отлично справляются с перепадами давления. Кроме того, выгодное отличие подобных микрофонов заключается в лучшей способности не записывать посторонние шумы и звуки, чем у прочих разновидностей. За счет всех этих особенностей они идеальны для выступлений на сцене и записи громких или резких звуков.

4 Fujimi Boya BY-WHM8

Самый портативный (вес – 252 г)
Страна: Китай
Средняя цена: 6800 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Открывает рейтинг лучших динамических микрофонов специализированная модель для журналистов на выезде. Он предназначен специально для записи репортажей, интервью, стендапов и прочего. Так называемый «репортерский» микрофон способен обеспечивать отличное качество записи в сложных условиях. Но для музыки и вокала он не предназначен, можно даже не пытаться. Главное достоинство – небольшие размеры (5.3x5.3x25.6 см), легкость (252 г) и отсутствие проводов. Подключается модель по радиоканалу на ультравысоких частотах, способна проработать до трех часов на одном комплекте батарей. Радует наличие OLED-дисплея со всей необходимой информации о состоянии устройства. Микрофон всенаправленный, поддерживает частотные группы каналов А и В.

Достоинства:

  • Беспроводной
  • Легкий и удобный
  • Специализирован для портативного использования

3 Rode Podcaster

Лучший микрофон для блогеров и радиоведущих
Страна: Австралия
Средняя цена: 10 905 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Это нетипичный для музыкальной сферы микрофон. Его предназначение вполне понятно из названия: работа на радиостанции, запись подкастов, запись голоса стримеров, озвучка видеороликов – вот основные сферы применения «Подкастера». С музыкой он справится не очень, а вот голос получается очень живым, плотным и четким. Главное же отличие – подключение не через XLR, а посредством всем знакомого USB, что значительно упрощает его использование в домашних условиях. Также очень полезной особенностью станет наличие выхода для наушников с нулевой задержкой – это позволяет мониторировать то, что вы говорите без каких-либо задержек и дискомфорта.

Достоинства:

  • Подключение посредством USB
  • Прост в обращении
  • В комплекте поставки идет 3-х метровый USB кабель и крепление для штатива

2 Shure SM58

Лучший вокальный микрофон
Страна: США
Средняя цена: 8 800 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Почти наверняка даже далекие от музыки люди узнают этот микрофон – настолько он популярен среди вокалистов, которых мы регулярно видим на экранах. К тому же, модель SM58 была разработана еще до рождения большинства наших читателей. Можно ли тогда приобретать бывший в употреблении микрофон? О, да, ведь Shure способен перенести огромное количество падений, ударов и других невзгод. Впрочем, Shure SM58 в принципе очень недорогой микрофон, который смогут себе позволить даже начинающие музыканты. Напоследок стоит отметить, что модель SM58 считается одной из лучших в мире для вокала. Для записи инструментов лучше приобретать SM57, который отличается только дизайном решетки.

Достоинства:

  • Относительно низкая масса – всего 298 грамм – легко держать в руках
  • Высокая чувствительность - -54,5 дБ
  • Лучшая цена – всего 8,5-9 тысяч рублей

1 Sennheiser MD421 II

Лучшее качество записи
Страна: Германия
Средняя цена: 34 490 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Sennheiser – один из признанных лидеров в мире аудиотехники, а MD421 II - настоящий король динамических микрофонов. Конечно, как и все короли, он знает себе цену – она выше, чем у большинства микрофонов в этом классе, но все же не так высока для сферы профессиональной аудиотехники. Особенность у модели всего одна – 5-позиционный переключатель спада басов – но к качеству записи придраться невозможно. К тому же, Сенхайзер отлично справляется практически со всем: вокалом, гитарами, ударными.

Достоинства:

  • Отличная универсальность
  • Наличие пятипозиционного переключателя спада басов
  • В продаже имеются комплекты из двух микрофонов

Недостатки:

  • Цена высока для данного класса

Лучшие конденсаторные микрофоны

Конденсаторные микрофоны устроены более сложно, чем динамические. За счет этого они более нежные и не переносят падений или высокой влажности. Но зато конденсаторные модели способны качественнее записывать звук – он получается максимально достоверным и точным. При этом микрофон способен охватить более широкий диапазон частот. Важный нюанс – такая модель нуждается в дополнительной подпитке, поэтому разумно использовать ее вместе с профессиональным оборудованием. Собственно, когда требуется высокое качество записи и передачи звука (что актуально для серьезных студий), лучшего варианта, чем конденсаторный микрофон, не найти.

4 Audio-Technica AT8010

Самый универсальный микрофон
Страна: Япония
Средняя цена: 15141 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Неплохой микрофон буквально для всего. Хоть его и зовут репортажным, он также подойдет и для радио, и для записи вокала (особенно хорового) или музыкальных инструментов. Такая универсальность очень удобна, когда студия не слишком большая, и множество микрофонов для разных целей будет невыгодно. Диаграмма – всенаправленная, так что модель улавливает все, что происходит вокруг (в разумных пределах). Радует, что можно использовать микрофон не только с профессиональным оборудованием – дополнительное питание, которое необходимо другим моделям, может обеспечить обычная батарейка. Но тогда характеристики чуть-чуть ухудшаются. Впрочем, этого хватит, чтобы получить отличный звук.

Достоинства:

  • Вместо фантомного питания можно использовать батарейку
  • Много аксессуаров (батарейка, чехол, ветрозащита и держатель для стойки)

3 Rode NT USB

Самый простой в обращении
Страна: Австралия
Средняя цена: 14 990 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Хороший и относительно недорогой USB-микрофон. Конечно, стоимость можно назвать небольшой только с учетом отличного качества записи. Причем, не просто хорошего, а студийного, благодаря чему, в отличие от Rode Podcaster, эту модель можно использовать для записи не только голоса, но и музыкального исполнения. NT USB совместим со всеми распространенными музыкальными программами на Windows и Mac, а также с приложениями для iPad. Наконец, стоит отметить наличие выхода на наушники с нулевой задержкой, а также два отдельных регулятора громкости мониторинга и микса.

Достоинства:

  • Отличное для такого типа устройств качество записи
  • Удобство подключения
  • Совместимость с профессиональными и любительскими музыкальными программами для Windows, Mac и iOS
  • Наличие выхода на наушники с нулевой задержкой
  • Два регулятора для изменения громкости микса и мониторинга
  • Богатая комплектация: поп-фильтр, держатель, настольная стойка, USB кабель (6 метров) и мешочек для хранения и транспортировки

2 Neumann U87 Ai

Лучшее качество записи в истории
Страна: Германия
Средняя цена: 159 000 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Этот микрофон можно смело называть легендарным. Модель U87 Ai является слегка модифицированным вариантом микрофона, представленного еще в конце 60-х годов. Устройство применялось и применяется на студиях звукозаписи, на радиостанциях и телевидении. Качество звука – просто потрясающее. К особенностям Neumann можно отнести переключаемую диаграмму направленности: круговая, 8-образная и кардиоидная. Также присутствуют функции изменения частоты среза и фильтр низких частот. Вот только один недостаток – стоит микрофон как подержанная малолитражка – около 160 тысяч рублей, а потому и позволить себе его могут лишь крупные студии.

Достоинства:

  • Лучшее качество записи
  • Три переключаемые диаграммы направленности
  • Фильтр низких частот
  • Изменяемая частота среза

Недостатки:

  • Очень высокая стоимость

1 AKG C214

Лучшее соотношение цены и качества записи
Страна: Австрия
Средняя цена: 34 644 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Лидером нашего рейтинга становится не лучший по качеству записи звука, но тоже очень хороший микрофон от всемирно известной AKG. C214 взял от старшего «брата» C414 двойной капсюль, но потерял разнонаправленность – осталась лишь традиционная кардиоида. Качество записи на самом высоком уровне, но и помимо звука есть особенности. Первая – защита от радиопомех, что позволяет использовать модель на радиостанциях. Вторая – возможность снизить чувствительность на 20 дБ, что будет полезно при записи громких инструментов. Наконец, присутствует фильтр высоких частот, уменьшающий искажения.

Достоинства:

  • Отличное качество записи
  • Защита от радиопомех
  • Запись громких инструментов без искажений
  • Наличие фильтра ВЧ
  • Относительно низкая стоимость
  • Богатая комплектация: держатель H85, ветрозащита и кейс для транспортировки

Лучшие недорогие микрофоны для записи голоса

Качество профессиональных микрофонов остается вне сомнений. Но не каждый человек, желающий записывать хороший звук для своих целей, может себе их позволить. Потому что стоить такие модели могут несколько десятков тысяч рублей и больше. В таком случае на помощь приходят недорогие микрофоны для записи обычного голоса, инструментов или вокального исполнения. Они не отличаются космическими характеристиками и идеальной чистотой записи, так что рассчитывать на это не стоит. Но могут порадовать хорошим качеством за умеренную стоимость. Так что для старта бюджетные микрофоны станут неплохим вариантом.

4 Behringer C-1

Самый дешевый микрофон
Страна: Германия (производится в Китае)
Средняя цена: 4500 руб.
Рейтинг (2019): 4.3

Ультрабюджетный конденсаторный микрофон, обладающий вполне неплохими характеристиками. Несмотря на дешевизну, способен обеспечить качество записи, достаточное для различных немузыкальных целей. Эта кардиоидная модель совершенно не шумит и не звенит, слушать звук приятно даже без обработки. Но она имеет несколько обрезанные верхние частоты, так что без дополнительной настройки не обойтись. Микрофон подойдет для тех, кто только начинает путь в звукозаписи. Как правило, его используют для создания озвучки к видеороликам, аудиокниг и так далее. Однако без обработки голос все равно будет казаться слегка металлическим. Несмотря на самый нижний сегмент, модель требует стандартного фантомного питания, так что просто подключить ее к компьютеру не получится.

Достоинства:

  • Есть золотое напыление на контактах, что повышает качество звука
  • Действительно дешевый микрофон с неплохими характеристиками

3 Sennheiser E 825-S

Лучший бюджетник для вокала
Страна: Германия
Средняя цена: 5800 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Динамический микрофон, созданный в первую очередь для вокала. Немецкое качество за вполне адекватные деньги. Конечно, на профессиональный концерт соваться с этой моделью не стоит, но для домашних записей начинающего исполнителя подойдет вполне. Имеет кардиоидную направленность и эффективно отсекает все лишние звуки, которые не попадают в зону его основного действия, ослабляет большинство шумов. Хорошо сбалансирован по частотной характеристике, хотя «берет» заметно меньший диапазон – 80-15000 Гц против стандартных для большинства устройств 20-20000 Гц. Впрочем, для основного предназначения этого хватает с запасом. Несмотря на позиционирование в качестве микрофона для вокального исполнения, модель способна неплохо записывать музыкальные инструменты.

Достоинства:

  • Абсолютно бесшумная кнопка включения-выключения
  • Крепкий корпус из приятного на ощупь металла
  • Высокое качество исполнения и сборки – немцы радуют

2 Marshall Electronics MXL 770

Наиболее универсальный бюджетник
Страна: США
Средняя цена: 8600 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Американская конденсаторная модель с большой мембраной из бюджетного сегмента, произведенная известной фирмой. Он относительно универсален и подходит как для записи роковых композиций и рэпа, так и для классических инструментальных мелодий и вокала. Устройство способно воспринимать и качественно обрабатывать широкий диапазон частот. При его цене такое качество удивляет. Микрофон любим многими исполнителями за хорошее восприятие низких частот. Басы на записи получаются отменными. Но при этом модель справляется и с высокими частотами. К сожалению, кабель придется докупать отдельно.

Достоинства:

  • Отличная универсальность – подойдет буквально для всего
  • «Золотая» 20-мм диафрагма на шесть микронов
  • Подходит для аналоговой записи

1 Audio-Technica AT2020

Лучший по цене/качеству
Страна: Япония
Средняя цена: 7750 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

И лучшим бюджетным микрофоном среди прочих можно признать эту японскую конденсаторную модель. Несмотря на низкую цену, он официально считается студийным и обладает отличными техническими характеристиками. Специалисты в отзывах признают его одним из лучших в этом сегменте. Радует широкий диапазон воспринимаемых частот. Интересно, что лучше всего эта модель работает при записи женского вокала или звуков высокой частоты. Кардиоидная диаграмма направленности позволяет отсечь большую часть посторонних звуков, оставив только фронтальный, так что микрофон хорошо проявит себя в качестве концертного.

Достоинства:

  • Прочен и долговечен, сделан из металла
  • Диафрагма облегчена и имеет заметно улучшенные характеристики
  • Идеален для домашней студии – недорогой, практичный и очень качественный

© 2024 magnetic-shop.ru
Безопасность. Интернет. Программы. Ноутбук. Компьютеры